健心知著 | ISCHEMIA研究:中度狭窄的左主干病变,血运重建与药物治疗效果相似

健心知著

2022.08.26

第194期

微信图片_20230223124649.png

ISCHEMIA研究:中度狭窄的左主干病变,

血运重建与药物治疗效果相似

微信图片_20230223124721.png

刘健、特日格乐、彭欣

北京大学人民医院

健心荐语

既往研究表明,有显著左主干病变(即冠脉CT示狭窄≥50%)患者发生心血管事件的风险较高,因此指南建议对其进行血运重建来提高生存率。但是,对于左主干中度狭窄(即冠脉CT示狭窄25%–49%)的患者,血运重建的疗效仍存在争议。

文章介绍

既往观察性研究提示,基于缺血程度或CAD严重程度的风险分层可能辅助评估患者从血运重建中的获益。而ISCHEMIA研究表明在稳定性冠心病和中、重度缺血患者中,介入治疗不能降低心血管事件或死亡风险。但未分析对于中度狭窄患者,血运重建是否可获益。本文于2022年4月发表于: Cardiovascular Interventions杂志。

研究方法

本研究将接受冠脉CT的患者按狭窄程度分两组,分别是:左主干中度狭窄组(25%–49%)和左主干狭窄<25%或无狭窄组。主要研究终点包括心血管死亡率、心肌梗死、因不稳定性心绞痛住院、心力衰竭或心脏骤停。通过西雅图心绞痛问卷评估患者的生活质量。

研究结果

本研究对ISCHEMIA研究中3699名接受冠脉CT的患者进行了重新分析,共962名(26%)存在左主干中等程度狭窄,其中的49名(7.0%)经冠脉造影证实左主干狭窄≥50%。本研究发现:在校正了基线差异后,冠脉CT存在左主干中度狭窄的患者发生不良心血管事件的风险明显增加。与主研究结果一致的是:对于左主干中度狭窄的患者来说,保守药物治疗和血运重建治疗效果基本相似,但研究还发现血运重建治疗可改善患者的心绞痛症状及生活质量。 

微信图片_20230223124825.png

表2:有创组冠状动脉造影解剖及血运重建状况

微信图片_20230223124901.png

表3:LM 狭窄程度与临床结局之间的关系

微信图片_20230223124909.png

图1:中度狭窄的左主干病变患者,发生主要不良心血管事件的风险明显增加

微信图片_20230223124936.png

表2:血运重建治疗可改善患者的心绞痛症状及生活质量

结  论

ISCHEMIA 试验认为:无论左主干狭窄程度如何,血运重建治疗效果与药物治疗相似。但在临床终点事件方面,中度狭窄的左主干病变患者,发生主要不良心血管事件的风险显著增加。

点评

根据 1970 年代和 1980 年代的随机试验结果,对于LM 狭窄≥50% 的患者目前的临床指南仍提倡进行血运重建,但对 LM 狭窄程度较轻的患者的最佳治疗尚不清楚。因此本文对LM中度狭窄的患者最佳治疗方案进行了探究。最终ISCHEMIA 试验得出,与药物治疗相比,介入策略并无显著获益。

本研究仍存在一些局限性。最为重要的一点是,狭窄的定义是基于冠脉CT,而不是血管造影(目前临床上公认冠脉造影是诊断冠心病的金标准)。此外,对冠脉CT结果并没有进行深度斑块成分分析。将来的研究应该结合更多的腔内影像学方法,从而达到更优的治疗策略。

阅读数: 130
相关专题