健心知著
2021.06.18
第72期
负荷磁共振心肌灌注成像
可预测冠脉微循环疾病的长期预后
刘健、孙宇彤、聂文畅
北京大学人民医院
健心荐语
在各种心脏疾病中,冠状动脉微血管疾病(coronary microvascular disease,CMD)的预后较差。目前,我们已经有了基于无创的负荷灌注心脏磁共振(stress perfusion CMR)建立的心肌灌注储备指数(myocardial perfusion reserve index,MPRI)这一指标,可以用于诊断微血管性心绞痛,其阈值为MPRI<1.4。然而,由MPRI定义的CMD的预后情况尚需进一步研究探讨。
文章介绍
本研究是一项多中心、回顾性研究,旨在探讨在无明显冠状动脉疾病(coronary artery disease,CAD)但有缺血性症状的患者中,存在由负荷灌注心脏磁共振(CMR)定义的冠状动脉微血管疾病(coronary microvascular disease,CMD)的患者的预后情况。本文于2021年3月发表于JACC Cardiovascular Imaging杂志。
研究方法
研究回顾性收集了2009年1月至2017年12月香港3家影像学中心的无冠状动脉狭窄或心肌病的胸痛患者。用腺苷或三磷酸腺苷进行负荷灌注CMR检查。所有负荷灌注CMR扫描均进行MPRI测量。随访患者的主要不良心血管事件(MACEs),包括全因死亡、急性冠状动脉综合征(ACS)、心外膜冠心病进展、心力衰竭住院和非致死性脑血管意外。
研究结果
共纳入218例患者(平均年龄为59±12岁;男性占49.5%),平均MPRI为1.56±0.33。女性和高脂血症史是较低的MPRI的预测因素。
图1:入选流程所有病变的有创FFR的平均值和中位数分别为0.81±0.08和0.85(IQR[Q3-Q1]:0.12)。
研究入选来自香港大学(港大)、东区尤德夫人那打素医院(PYNEH)及伊利沙伯医院(QEH)接受CMR检查的病人。在排除了行非负荷的CMR、梗阻性冠心病、心肌病患者等不符合标准的病例后,最终入选218例患者。
在中位时间为5.5年的随访期间(四分位数范围:4.6至6.8年),15.6%的患者发生了MACE。通过选取ROC曲线下面积最大点获得的预测MACE的MPRI最佳临界值为MPRI≤1.47。MPRI≤1.47的患者发生MACE的风险是MPRI>1.47患者的3倍(风险比[HR]: 3.14: 95%置信区间[CI: 1.58 - 6.25;p = 0.001)。
图二 对MPRI≤1.47和MPRI>1.47的病人分别绘制KM曲线MPRI预测MACE的阈值为1.47。根据这一阈值,将入组病例分为MPRI≤1.47和MPRI>1.47两组,Kaplan-Meier曲线显示MPRI≤1.47组的事件率增加(p=0.001;未调整的HR=3.14)校正年龄和高血压后的多因素Cox回归显示MPRI是MACE的独立预测因素(HR: 0.10;95% Cl: 0.03至0.34;p < 0.001)。
图三 有缺血症状但无冠状动脉狭窄的患者预后的单因素和多因素分析
CI置信区间;DM糖尿病;EF射血分数;HL高脂血症;HT高血压;MPRI心肌灌注储备指数
在单因素分析中,年龄、高血压和MPRI是预后相关的独立因素。在校正年龄和高血压后的多因素分析中,MPRI是MACE的独立预测因素。
结 论
基于负荷灌注CMR的MPRI是一种独立的影像学指标,可预测有缺血性症状但无明显冠状动脉狭窄的患者的MACE事件。
点 评
正常情况下心肌的耗氧量和氧供保持平衡状态。研究者为了反映冠状动脉在负荷状态下增加血流量的能力,定义了心肌灌注储备指数(MPRI)这一指标,即冠状动脉最大扩张时(充血状态)和静息状态下的心肌血流量(MBF)之比。通常采用腺苷或双嘧达莫等扩血管药物,评价静息和负荷状态的心肌灌注。在无梗阻性冠脉疾病的患者中,由负荷引发的心肌灌注减少是CMR诊断CMD的主要方法。目前我们将MPRI≥2.0定义为正常。本研究得出,在有缺血性症状但无阻塞性CAD患者中,MPRI≤1.47这一阈值可以预测MACE事件的增加。这证明了MPRI具有在上述患者人群中识别CMD和判断预后的价值。我们需要更多的前瞻性研究,在其他中心中重复验证该结论。此外,由于CMD尚缺乏有效的治疗方法,CMR有望在未来研究中成为评价各种治疗方法对CMD患者心肌灌注影响效果的指标。最后,CMR不增加患者的辐射暴露,这意味着CMR在随访中具有很高的价值。